當(dāng)前位置：
麥肯錫咨詢公司榮譽(yù)高級(jí)合伙人彼得·沃克9日在北京大學(xué)演講時(shí)表示，美國(guó)通過(guò)干擾開放和自由貿(mào)易尋求與中國(guó)“脫鉤”是不明智的，一系列干涉中國(guó)科技進(jìn)步的做法也終將“弄巧成拙”。
“美方人士談到的中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩會(huì)讓制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)回流美國(guó)的想法是荒謬的?！蔽挚苏f(shuō)。
他認(rèn)為，美國(guó)通過(guò)干擾開放和自由貿(mào)易與中國(guó)“脫鉤”不明智，貿(mào)易戰(zhàn)阻礙了全球效率的提高。此外，美國(guó)將科學(xué)家認(rèn)定為潛在間諜、削減學(xué)生簽證等做法損人不利己，終將會(huì)“弄巧成拙”。
沃克的新作《強(qiáng)大、不同、平等：戰(zhàn)勝中美間的誤解與差異》，分析了美中兩種治理模式的不同及其產(chǎn)生根源。在北大中美人文交流研究基地發(fā)表演講時(shí)，他援引書中觀點(diǎn)闡釋說(shuō)，當(dāng)下美中關(guān)系的一個(gè)癥結(jié)在于兩國(guó)社會(huì)文化的巨大差異和美國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知偏差。
沃克指出，美國(guó)崇尚個(gè)人主義，中國(guó)重視集體利益。在美國(guó)，市場(chǎng)的影響力大于政府；而在中國(guó)，為改善整個(gè)社會(huì)的福祉而共同努力的觀念深厚。
沃克認(rèn)為，美國(guó)和中國(guó)還存在二元文化與和諧文化的區(qū)別。美國(guó)是一個(gè)相信零和博弈的國(guó)家，“有人贏了，就一定有人輸了”是當(dāng)前美國(guó)人的普遍心態(tài)；而中國(guó)追求“和諧與平衡”，希望通過(guò)貿(mào)易讓國(guó)家富裕起來(lái)并與其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)共贏。
在沃克看來(lái)，改革開放極大改變了中國(guó)，但美國(guó)對(duì)中國(guó)的了解明顯不夠?！霸谖覍戇@本書時(shí)，中國(guó)人中到過(guò)美國(guó)的數(shù)以千萬(wàn)計(jì)，而到過(guò)中國(guó)的美國(guó)人不到100萬(wàn)。沒(méi)有接觸就不會(huì)了解這個(gè)國(guó)家?！蔽挚酥缘贸觥爸袊?guó)治理模式適合自身發(fā)展，有效回應(yīng)人民需求”的論斷，正是緣于他15年來(lái)每年五六次的頻繁訪華。
他建議，兩國(guó)應(yīng)該互相理解各自治理模式背后的邏輯，努力跨越“認(rèn)知藩籬”，共同克服全球性挑戰(zhàn)從而造福世界。
沃克認(rèn)為，中國(guó)過(guò)去40年里取得的進(jìn)步是一個(gè)不斷證明自己的過(guò)程。他看好中國(guó)未來(lái)發(fā)展，表示中國(guó)擁有世界上最大的消費(fèi)群體，而且正在以相當(dāng)快的速度增長(zhǎng)；政府致力于努力提高最大多數(shù)人民生活水平，并與世界合作共贏。
“我對(duì)中國(guó)的建議，就是保持現(xiàn)在的發(fā)展路徑?！蔽挚苏f(shuō)。
